AIと権利の保護を考える【特にアニメ作品で被害が顕著】

私自身も考える【権利】
プロンプトで分かる
海賊版サイトの利益
好ましいAI活用
〆最後に〆

私自身も考える【権利】

本記事は日経新聞の調査に基づく記事を起点に考えていきます。調査対象はシビットAI、ピクスAIアート、シーアートの世界3大手サイト。検出数は2500枚です!!

私自身も本ブログ内でAIの生成物を使っています。そんな時に注意の必要性を感じるのは作者、関係者に対しての敬意です。面白い作品をありがとう!!という気持ちが込められるでしょうか??私は忘れてはいけないと感じます。

子供たちがドラえもんの絵を描いて巧拙を楽しんでる姿は微笑ましいです。子供であれば許されます。描いた絵は微笑ましく個人利用する。作者も関係者も何も言いません。反面で大人が無邪気に知財を侵すのは見逃せません。

海賊版のサイトを運営して利益をあげるとか論外です。特に悪質なパターンとして著作者の関連サイトと海賊版サイトをAIが学ぶケースです。

AI達は勘違いを拡散して、

益々損害が広がり作品の質も落ちます。

味のない雑な作風が当たり前になります。

無益だ!!

プロンプトで分かる

AIによる著作権侵害は、画像作成時に「プロンプト」で原作情報を使っているかで分かります。一目瞭然。

画像生成AIにおいて、プロンプトに原作情報が使われているかどうかで著作権侵害を判別することは、ある程度有効な手段です。しかし、これだけでは十分でない場合もあります。著作権侵害の検出には、さらに詳細な確認と複数のアプローチが必要です。以下に、そのための具体的な方法を挙げます。

1. プロンプトの分析

原作情報の明示的な使用: プロンプトに原作の名前や特定のキャラクター、シーンなどが含まれている場合、その生成された画像が著作権を侵害している可能性があります。

2. 生成画像の内容確認

類似性の評価: 生成された画像が既存の作品とどれだけ似ているかを確認します。明らかに特定の作品に似ている場合、著作権侵害の疑いが強まります。
スタイルの一致: 特定のアーティストや作品のスタイルを模倣している場合も、著作権侵害と見なされることがあります。

3. 技術的ツールの使用

画像比較アルゴリズム: 画像比較アルゴリズムを用いて、生成画像と既存の作品との類似性を定量的に評価します。
盗作検知ソフトウェア: 画像専用の盗作検知ツールを使用して、生成された画像が既存の画像と一致するかどうかを確認します。

4. 生成プロセスの追跡

AIモデルとデータセット: どのデータセットで訓練されたAIモデルが使用されたかを確認します。訓練データセットに著作権保護された作品が含まれている場合、生成画像が著作権を侵害するリスクが高まります。
生成履歴の記録: 生成された画像に関連するプロンプトや生成過程を記録し、検証可能にします。

5. 法的および倫理的な考慮

クレジットと出典の明示: プロンプトに基づく生成画像には、可能な限り原作のクレジットや出典を明示します。
利用ガイドラインの遵守: 著作権法やAI生成コンテンツに関するガイドラインを遵守し、適切な利用範囲内で画像を生成・使用します。

まとめ

プロンプトに原作情報を使っているかどうかの確認は、著作権侵害を見分ける一つの有効な手段ですが、完全な判断を下すためには他の方法と組み合わせて多角的に評価することが重要です。技術的なツールや法的ガイドラインを活用し、倫理的な配慮をもって対応することが求められます。

海賊版サイトの利益

海賊版サイトは違法に利益をあげてます。知的生成物を無断で使用してパテント料を支払いません。加えて、海外のサイトでアカウントを作り垢バンされたら別のアカウントで作業を繰り返します。具体的に海賊版サイトは、知的財産権を無視して違法に利益を上げることで、クリエイターや著作権保持者に大きな損害を与えています。以下に、海賊版サイトの違法活動の主要な特徴と、それに対する対策について説明します。

海賊版サイトの特徴

無断使用とパテント料の不払い
- 無断使用: 知的生成物（音楽、映画、書籍、ソフトウェアなど）を著作権者の許可なく配布。
- パテント料の不払い: 正規のライセンス料や使用料を支払わないことで、不正な利益を得ている。
複数アカウントの使用
- アカウントバンの回避: アカウントが停止されると、新しいアカウントを作成して活動を継続。これにより、サイトの運営を途絶えさせることが難しくなっている。
海外拠点
- 法的追跡の困難さ: 海外にサーバーや運営拠点を置くことで、法的な追及や摘発を回避。

海賊版サイトに対する対策

技術的対策
- コンテンツIDシステム: YouTubeなどで使われているような、コンテンツの識別システムを導入し、無断使用を自動的に検出する。
- デジタル著作権管理（DRM）: コンテンツのコピーや不正利用を防ぐ技術を導入。
法的対策
- 法改正と国際協力: 国際的な法整備を進め、海賊版サイトに対する法的な追及を強化。
- DMCA申請: 米国のデジタルミレニアム著作権法（DMCA）に基づく削除要請を利用し、違法コンテンツの削除を迅速に行う。
経済的対策
- 広告収入の遮断: 海賊版サイトが収益を上げるために利用している広告ネットワークに対し、広告の掲載を停止するように働きかける。
- 支払いプロセッサの協力: クレジットカード会社や決済サービスプロバイダーと協力し、海賊版サイトへの支払いを遮断。
教育と意識向上
- 消費者教育: ユーザーに対して海賊版の使用が違法であること、そしてその影響についての教育を強化。
- 正規コンテンツの利用促進: 手頃な価格でアクセスできる正規のストリーミングサービスやデジタルコンテンツを提供し、消費者が合法的な選択肢を選びやすくする。

まとめ

海賊版サイトの活動は、知的財産権を侵害し、正規のコンテンツクリエイターや著作権者に大きな経済的損害を与えています。技術的対策、法的対策、経済的対策、そして教育を組み合わせることで、この問題に対処することが求められます。国際的な協力も重要であり、各国の法執行機関が連携して海賊版サイトに対する取り締まりを強化する必要があります。